1: 2020/08/31(月) 02:46:08.673 ID:PF1reelVp
万有引力って正しいの?
1000:芸能ネタはこれだけでおk 2018/11/02(金) 16:58:42.59 ID:koredakedeOK
2: 2020/08/31(月) 02:46:57.340 ID:Aq8gcbnN0
正しいように見えるのでだいたい正しいのでは?
7: 2020/08/31(月) 02:47:54.318 ID:PF1reelVp
>>2
その辺の石ころに引力があるんだったらなんで観測出来ないの?
エアーズロックとか
その辺の石ころに引力があるんだったらなんで観測出来ないの?
エアーズロックとか
12: 2020/08/31(月) 02:49:27.612 ID:F28Ds9Ov0
>>7
力が弱すぎるから
万有引力が正しいかどうかはわからないけど、万有引力で説明がつくものがたくさんあるし、その存在を否定するものがない
力が弱すぎるから
万有引力が正しいかどうかはわからないけど、万有引力で説明がつくものがたくさんあるし、その存在を否定するものがない
18: 2020/08/31(月) 02:52:14.856 ID:PF1reelVp
>>12
観測できないっておかしくね?
原子一つの揺らぎすら観測できるんだぞ?
エベレストに引力が働かないのはおかしいだろ
観測できないっておかしくね?
原子一つの揺らぎすら観測できるんだぞ?
エベレストに引力が働かないのはおかしいだろ
22: 2020/08/31(月) 02:53:49.504 ID:F28Ds9Ov0
>>18
地球の引力がデカ過ぎるからベクトルとしてはほぼ垂直方向にしかない
地球の引力がデカ過ぎるからベクトルとしてはほぼ垂直方向にしかない
30: 2020/08/31(月) 02:56:49.911 ID:PF1reelVp
>>22
いや、お前は校正って知ってるか?
いくらでかいベクトルがあってもエベレストに引力が有れば計測出来るはずだぞ
いや、お前は校正って知ってるか?
いくらでかいベクトルがあってもエベレストに引力が有れば計測出来るはずだぞ
3: 2020/08/31(月) 02:46:59.437 ID:PF1reelVp
なんで引力なんて永久機関があんの?
4: 2020/08/31(月) 02:47:04.068 ID:Z+3Tt7iF0
界王星の10分の1の重力
13: 2020/08/31(月) 02:49:30.396 ID:PF1reelVp
>>4
違うだろ?
冥王星って地球より小さいだろ?
違うだろ?
冥王星って地球より小さいだろ?
102: 2020/08/31(月) 05:25:11.460 ID:6KFRmhmha
>>13
界王な
界王な
5: 2020/08/31(月) 02:47:08.908 ID:eVZk0YQb0
古代人が作ったオーパーツが地球のコアに埋まってる
6: 2020/08/31(月) 02:47:29.910 ID:AImQYp4V0
地球の形は丸くないらしいがどうなんだろうね
俺達の感覚では正しく捉える事ができないんだと
俺達の感覚では正しく捉える事ができないんだと
8: 2020/08/31(月) 02:48:28.809 ID:PF1reelVp
>>6
どうなんだろって
どう見ても丸いだろ
どうなんだろって
どう見ても丸いだろ
9: 2020/08/31(月) 02:48:42.162 ID:pUDgRT5G0
人間の寿命からしたら永久に思えるけどどんどん宇宙空間に放出されてる
10: 2020/08/31(月) 02:48:54.090 ID:GGjEHVB50
まあそうじゃないと衛星とか地球の周り回れないだろ
14: 2020/08/31(月) 02:50:14.093 ID:PF1reelVp
>>10
いや、引力の存在は知ってるよ
引力がなんなのかを議論してる
いや、引力の存在は知ってるよ
引力がなんなのかを議論してる
15: 2020/08/31(月) 02:50:45.576 ID:MNWQlKbQ0
宇宙空間に地球が沈み込んでる
21: 2020/08/31(月) 02:53:27.620 ID:PF1reelVp
>>15
素粒子の海理論か?
素粒子の海理論か?
16: 2020/08/31(月) 02:52:02.926 ID:grJz4/s00
地球の中心には溶けた鉄の塊があってそれが高速回転してる
それにより磁力が発生している
ってなんかで見たけどなんだっけ?
それにより磁力が発生している
ってなんかで見たけどなんだっけ?
17: 2020/08/31(月) 02:52:08.302 ID:N17oBTkH0
なんだっけ、質量が大きいほど空間の歪みが大きくなって歪みが大きくなればなるほど遠くにあるものも引き寄せられるっていうのが最新の研究じゃなかったっけ?
19: 2020/08/31(月) 02:53:23.904 ID:QOEJwf3m0
地球が空洞になっていて地下世界が広がっている
そんな与太話を調査している連中がまだいるのに驚く
かつてはアガルタやエルドラドと、世界のあちこちで地下世界への空想されていた時代もあったけどね
そんな与太話を調査している連中がまだいるのに驚く
かつてはアガルタやエルドラドと、世界のあちこちで地下世界への空想されていた時代もあったけどね
26: 2020/08/31(月) 02:55:21.571 ID:N+/2b/zk0
俺たちは引っ張られてるのか、押しつけられてるのか
29: 2020/08/31(月) 02:56:18.947 ID:OOMj3kXg0
空中に紙を浮かべるじゃん?
そこに鉄球置くじゃん?
へこむじゃん?
紙の上に砂まくじゃん?
鉄球からある程度近い奴は鉄球の近くに行くじゃん?
これが引力
そこに鉄球置くじゃん?
へこむじゃん?
紙の上に砂まくじゃん?
鉄球からある程度近い奴は鉄球の近くに行くじゃん?
これが引力
31: 2020/08/31(月) 02:57:43.236 ID:PF1reelVp
>>29
いや、凹むのは地球の引力があるからだろ?
いや、凹むのは地球の引力があるからだろ?
35: 2020/08/31(月) 02:59:04.585 ID:PF1reelVp
>>33
は?宇宙で紙に鉄球置いても凹まないだろ
は?宇宙で紙に鉄球置いても凹まないだろ
47: 2020/08/31(月) 03:05:11.310 ID:OOMj3kXg0
>>35
分かったよ
ちゃんと説明するよ
質量保存の法則があるのは分かるな?
宇宙全体の総質量は一定な訳だ
そこで星の様に質量が大きい物があるとバランスが崩れるのは分かるよな?
簡単に言うと天秤が傾く様に質量の大きい物の方に力が傾く その力の中心点は大きな質量の中心だ それを引力と呼ぶ
分かったよ
ちゃんと説明するよ
質量保存の法則があるのは分かるな?
宇宙全体の総質量は一定な訳だ
そこで星の様に質量が大きい物があるとバランスが崩れるのは分かるよな?
簡単に言うと天秤が傾く様に質量の大きい物の方に力が傾く その力の中心点は大きな質量の中心だ それを引力と呼ぶ
56: 2020/08/31(月) 03:15:25.456 ID:PF1reelVp
>>47
いや。わからない。質量の大きいものが存在する事で一体なんのバランスが崩れるの?
いや。わからない。質量の大きいものが存在する事で一体なんのバランスが崩れるの?
32: 2020/08/31(月) 02:57:58.287 ID:Md67tn3c0
地球が大きいから他の引力はそれに比べて小さすぎるから観測できないってことだろ
37: 2020/08/31(月) 03:00:03.412 ID:PF1reelVp
>>32
だから校正すれば計測できるよね
だから校正すれば計測できるよね
45: 2020/08/31(月) 03:05:01.246 ID:Md67tn3c0
>>37
地球上にあるような物同士の万有引力の話なら力が小さすぎて観測できる機械が無いでしょ
地球上にあるような物同士の万有引力の話なら力が小さすぎて観測できる機械が無いでしょ
51: 2020/08/31(月) 03:10:40.155 ID:PF1reelVp
>>45
エベレストでも現代のMEMSで観測出来ないレベルの微弱な引力なの?
エベレストの体積より小さい小惑星の引力は観測出来るのにおかしくない?
エベレストでも現代のMEMSで観測出来ないレベルの微弱な引力なの?
エベレストの体積より小さい小惑星の引力は観測出来るのにおかしくない?
81: 2020/08/31(月) 04:13:13.973 ID:Md67tn3c0
>>51
エベレストの万有引力でも地球の重力に比べたらめちゃくちゃ小さいから観測する手段がない、そもそもどこまでエベレストでどこまで地球かなんて人間が勝手に決めただけのものだし
宇宙空間だったら他の重力がないから観測できる
重力のイメージは下の動画みたいなもんだから大きい鉄球が真ん中にあったら小さい球の凹みなんてないようなもんなん、理論上は測れるかもしれないけど簡単には無理
エベレストの万有引力でも地球の重力に比べたらめちゃくちゃ小さいから観測する手段がない、そもそもどこまでエベレストでどこまで地球かなんて人間が勝手に決めただけのものだし
宇宙空間だったら他の重力がないから観測できる
重力のイメージは下の動画みたいなもんだから大きい鉄球が真ん中にあったら小さい球の凹みなんてないようなもんなん、理論上は測れるかもしれないけど簡単には無理
82: 2020/08/31(月) 04:22:39.264 ID:E7fdZKS8p
>>81
簡単には無理なのは何故?
エベレスト(地球の起伏部)が引力を発生させてるのならばエベレスト付近の平野部ではエベレストに向かって地表から水平の引力が発生してる筈じゃん
エアーズロックでもいいよ
AFMっていう先っちょが原子一個分の細さのセンサー使えば地球とは別ベクトルのエベレスト引力を観測出来るはずじゃん
簡単には無理なのは何故?
エベレスト(地球の起伏部)が引力を発生させてるのならばエベレスト付近の平野部ではエベレストに向かって地表から水平の引力が発生してる筈じゃん
エアーズロックでもいいよ
AFMっていう先っちょが原子一個分の細さのセンサー使えば地球とは別ベクトルのエベレスト引力を観測出来るはずじゃん
84: 2020/08/31(月) 04:27:56.293 ID:Md67tn3c0
>>82
ベクトルの考え方ができるなら地球の引力に比べてエベレストの引力が小さすぎたら観測できないって言うのは分かるだろ
ベクトルの考え方ができるなら地球の引力に比べてエベレストの引力が小さすぎたら観測できないって言うのは分かるだろ
86: 2020/08/31(月) 04:33:24.896 ID:E7fdZKS8p
>>84
だからなんで観測出来ないの?
地球とは別ベクトルの引力が発生してるはずだろ?
仮にエベレストの引力ベクトルと地球の引力ベクトルが同軸だとしてもエベレストの引力は測定できるだろ
ピコニュートンオーダーの測定機があるんだぞ?
だからなんで観測出来ないの?
地球とは別ベクトルの引力が発生してるはずだろ?
仮にエベレストの引力ベクトルと地球の引力ベクトルが同軸だとしてもエベレストの引力は測定できるだろ
ピコニュートンオーダーの測定機があるんだぞ?
39: 2020/08/31(月) 03:00:56.453 ID:xs73uhWP0
引力が何なのかって引力は引く方向の力だよ
40: 2020/08/31(月) 03:01:00.876 ID:BPcTqdsb0
重力は魂も縛りつけるからな
46: 2020/08/31(月) 03:05:04.950 ID:zLT07Iu00
重力子
48: 2020/08/31(月) 03:05:48.341 ID:0i/QkEPY0
重力発電っていうのを考えたんだけど起業すれば億万長者になれる?
50: 2020/08/31(月) 03:06:58.278 ID:xs73uhWP0
>>48
俺がもう妄想の中で考えてるが、あいにく重力を操れない
俺がもう妄想の中で考えてるが、あいにく重力を操れない
54: 2020/08/31(月) 03:13:25.054 ID:xs73uhWP0
お前科学なめすぎ
科学なんて思ったより無力だぞ
科学なんて思ったより無力だぞ
55: 2020/08/31(月) 03:14:48.878 ID:Aq8gcbnN0
どこからどこまでをエベレストの岩塊とするかを定義できればエベレストの引力とかも解析できるのかもね
58: 2020/08/31(月) 03:18:00.635 ID:PF1reelVp
>>55
どこからどこまでがエベレストなのかは定義されてるよ
面積も超精密なマッピングでの高さも
どこからどこまでがエベレストなのかは定義されてるよ
面積も超精密なマッピングでの高さも
57: 2020/08/31(月) 03:17:46.241 ID:7SLEOMuB0
平面に対して引力って発生するのかね
59: 2020/08/31(月) 03:19:51.101 ID:d+3Dksiaa
地点Aにおけるエベレストの引力と同地点Aエベレストなしの引力の状態を比較できないんだから対照実験が不可能で不適だろ
61: 2020/08/31(月) 03:22:46.628 ID:PF1reelVp
>>59
エベレストの横で測れよ
エベレストの中心に向かって引力が発生してるはずだろ
エベレストの横で測れよ
エベレストの中心に向かって引力が発生してるはずだろ
60: 2020/08/31(月) 03:21:31.558 ID:PpgMtAkX0
吸引力の変わらないただ一つの引力
62: 2020/08/31(月) 03:23:16.757 ID:PF1reelVp
エアーズロックでもいいよ
63: 2020/08/31(月) 03:26:25.144 ID:Aq8gcbnN0
じゃあエベレストをジオイドで切り取って宇宙空間に放り投げたら小惑星エベレストの重力計算できるね やったじゃん
64: 2020/08/31(月) 03:28:12.474 ID:PF1reelVp
>>63
放り出さなくてもエベレストの横から測定すればいいだろw
放り出さなくてもエベレストの横から測定すればいいだろw
65: 2020/08/31(月) 03:30:50.018 ID:PF1reelVp
エアーズロックは一枚岩なんだからかなりの引力発してる筈だぞ
66: 2020/08/31(月) 03:32:08.416 ID:LFbvblla0
宗教的に無理だろ
67: 2020/08/31(月) 03:34:48.409 ID:PF1reelVp
vipperじゃ知識が浅すぎたか
68: 2020/08/31(月) 03:37:27.267 ID:aZcA+me30
グラビドン粒子だっけ?
69: 2020/08/31(月) 03:38:38.718 ID:Aq8gcbnN0
小惑星の重力が測れるのは別の物体と分離してるからだぞ
地球はいろいろな物体がぶつかることによってより大きな質量 より大きな重力を得ることができたんだぞ
つまり重力を図るには 何物にも触れてない状態 ほかの重力の影響を受けてない状態を再現する必要があるんだぞ
でもそういう答え求めてないでしょうしどうすりゃいいかわかりません
地球はいろいろな物体がぶつかることによってより大きな質量 より大きな重力を得ることができたんだぞ
つまり重力を図るには 何物にも触れてない状態 ほかの重力の影響を受けてない状態を再現する必要があるんだぞ
でもそういう答え求めてないでしょうしどうすりゃいいかわかりません
71: 2020/08/31(月) 03:43:10.008 ID:PF1reelVp
>>69
触れていないというのは?
分子的な結合がない状態のこと?
引力は分子間力で途切れるってこと?
マントルの中って溶融した鉄な訳だけどこれは引力に起因しない?
判るように説明してくれ
触れていないというのは?
分子的な結合がない状態のこと?
引力は分子間力で途切れるってこと?
マントルの中って溶融した鉄な訳だけどこれは引力に起因しない?
判るように説明してくれ
73: 2020/08/31(月) 03:58:18.477 ID:Aq8gcbnN0
>>71
触れていないというのは 他の重力に影響を与えられてないって意味でそう書いたよ 分子的な結合とかなんかは考慮に入れていないよ
マントルの溶けた鉄等は重力による密度の高まりによって摩擦やら何やらが発生して高温になったんだろうと思うので引力に起因してるのは間違ってないと思うよ
エベレストに重力が発生してるならエベレストの斜面に対して垂直に立って登山できるはずなのになんでそれができないんですかみたいな話ですか?
触れていないというのは 他の重力に影響を与えられてないって意味でそう書いたよ 分子的な結合とかなんかは考慮に入れていないよ
マントルの溶けた鉄等は重力による密度の高まりによって摩擦やら何やらが発生して高温になったんだろうと思うので引力に起因してるのは間違ってないと思うよ
エベレストに重力が発生してるならエベレストの斜面に対して垂直に立って登山できるはずなのになんでそれができないんですかみたいな話ですか?
75: 2020/08/31(月) 04:02:17.393 ID:E7fdZKS8p
>>73
うん。斜面に対して垂直に立てるほどでは無いけども計測によってエベレスト固有の引力は検出出来るのではないかって疑問
うん。斜面に対して垂直に立てるほどでは無いけども計測によってエベレスト固有の引力は検出出来るのではないかって疑問
78: 2020/08/31(月) 04:08:24.517 ID:E7fdZKS8p
>>73
うん。斜面に対して垂直に立てるほどでは無いけども計測によってエベレスト固有の引力は検出出来るのではないかって疑問
うん。斜面に対して垂直に立てるほどでは無いけども計測によってエベレスト固有の引力は検出出来るのではないかって疑問
70: 2020/08/31(月) 03:40:00.642 ID:raXj5Xakd
扇風機を背合わせで置くじゃん
片方は弱でもう片方は強で
その間に風速計を入れて弱の方に入っていく空気の風速測れる?
片方は弱でもう片方は強で
その間に風速計を入れて弱の方に入っていく空気の風速測れる?
72: 2020/08/31(月) 03:44:41.957 ID:PF1reelVp
>>70
測れるよ
だって我々は扇風機の強の風速(地球の引力)をしってるんだから
測れるよ
だって我々は扇風機の強の風速(地球の引力)をしってるんだから
77: 2020/08/31(月) 04:08:24.083 ID:raXj5Xakd
>>72
めっちゃ強もうやばいくらい強、何倍デカイんだってくらいのデカさ
方やすげー弱で強の方の風速で逆転しちゃってる
めっちゃ強もうやばいくらい強、何倍デカイんだってくらいのデカさ
方やすげー弱で強の方の風速で逆転しちゃってる
76: 2020/08/31(月) 04:04:12.001 ID:+Mk+dE4G0
おまえらの顔と同じで歪んでるんだよ
83: 2020/08/31(月) 04:25:17.500 ID:E7fdZKS8p
めちゃくちゃ小さいと言ってもエベレストの質量なら観測に十分な引力を発生させてると思うけど
万有引力がらただしければ
万有引力がらただしければ
85: 2020/08/31(月) 04:31:14.770 ID:xEOZfFav0
重力は山とか空洞で変わるよ
精密なはかりなら測定できる
精密なはかりなら測定できる
94: 2020/08/31(月) 04:51:08.007 ID:bgPsKmft0
土砂降りの雨の中真上から弱いシャワー降ってきたってわかんないじゃん
103: 2020/08/31(月) 05:25:49.508 ID:6KFRmhmha
>>94
天才現る
天才現る
100: 2020/08/31(月) 05:14:14.979 ID:OOMj3kXg0
逆に考えて欲しい
引力があるからでかい質量を持てたのだと
引力があるからでかい質量を持てたのだと
引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1598809568/
1001:芸能ネタはこれだけでおk 2018/11/02(金) 16:58:42.59 ID:koredakedeOK
コメント
計算したくないけど
対して地球の半径は大体6360kmくらい(真球じゃないけど。
コメントする