bandicam 2019-11-02 11-18-00-937

1: 2020/01/27(月) 08:23:41.75 ID:DoYFsjB/a
四方八方に動けるようになるから駐車も楽チンじゃん

1000:芸能ネタはこれだけでおk 2018/11/02(金) 16:58:42.59 ID:koredakedeOK
2: 2020/01/27(月) 08:24:09.88 ID:liScbvE80
昔のマウスかな

3: 2020/01/27(月) 08:24:25.04 ID:jLAvIk/Nd
滑るやん

4: 2020/01/27(月) 08:24:41.12 ID:SOCAkR6Y0
ほんまやん!天才やろ

5: 2020/01/27(月) 08:24:41.50 ID:RcowT1V70
なぜ球体じゃないと思う?

6: 2020/01/27(月) 08:25:04.28 ID:exZa80FRM
どっか一点で車と接続する必要があるから横移動無理じゃん

9: 2020/01/27(月) 08:25:38.14 ID:7ZV57AW/0
>>6
接続側も球体にすればよくない?

17: 2020/01/27(月) 08:27:47.34 ID:exZa80FRM
>>9
全く分からんのやが

20: 2020/01/27(月) 08:28:28.27 ID:H96eVNT80
>>17
玉ベアリングのことやろ

130: 2020/01/27(月) 08:44:30.59 ID:Fz2+o3+y0
>>20
油切れてバラバラになりそう

7: 2020/01/27(月) 08:25:13.49 ID:1/SfaSPk0
球体を回すためのタイヤがいるやん

8: 2020/01/27(月) 08:25:13.63 ID:hs+RW41V0
ブレーキかけたら転がっていきそう

11: 2020/01/27(月) 08:26:51.09 ID:LHWhpK7D0
ブレーキどうすんのや

12: 2020/01/27(月) 08:26:58.13 ID:6oWFAUYpd
浮けばタイヤいらんやん

15: 2020/01/27(月) 08:27:28.31 ID:1x4AMLZZ0
車自体を球体にしたほうがええやろ

16: 2020/01/27(月) 08:27:39.18 ID:Ixn3yDtwd
その球体をどうやって回転させるかだな

18: 2020/01/27(月) 08:27:53.35 ID:wi3SLaLBa
車自体を球体にしたほうがいい

21: 2020/01/27(月) 08:28:39.77 ID:i+j6f2fJ0
あるなこの考え

22: 2020/01/27(月) 08:29:00.49 ID:qghxVtSC0
石詰まって吹っ飛びそう

23: 2020/01/27(月) 08:29:17.50 ID:ObSAD0Eb0
動力をどうにかして伝えられたとしても接地面小さすぎてグリップせんやろ

34: 2020/01/27(月) 08:30:46.21 ID:DoYFsjB/a
>>23
空気が抜けかけてるボールみたいな感じにすれば接地面増える

103: 2020/01/27(月) 08:41:17.25 ID:0IeWVrEWa
>>34
この発想地味に天才的じゃね?

111: 2020/01/27(月) 08:42:02.21 ID:J6JvYH8gM
>>103
いやスピード出んやろ

24: 2020/01/27(月) 08:29:17.49 ID:E3Am7qfB0
素材どうすんねん

26: 2020/01/27(月) 08:29:28.04 ID:/DHc5Ecw0
ロード乗れば良くない?

27: 2020/01/27(月) 08:29:34.58 ID:BWs1Gkuda
こち亀にあった気がするんやが
ワイの勘違いやろな

28: 2020/01/27(月) 08:29:36.12 ID:3KTB8qV10
リニア技術使えばいけるやろ

31: 2020/01/27(月) 08:30:39.39 ID:Cck/pK9hd
エネルギー効率わるすぎない

32: 2020/01/27(月) 08:30:41.27 ID:j08GtEiq0
坂道どすんだよ

33: 2020/01/27(月) 08:30:44.92 ID:N3bTriql0
たしかになんでやろ
車だけじゃなくてセグウェイも球体のほうがええやろ

41: 2020/01/27(月) 08:31:54.38 ID:RfUjQkrva
>>33
ロスがデカいんちゃう?

49: 2020/01/27(月) 08:32:47.92 ID:0YAstAB/r
>>41
セグウェイは小回りきくからね

36: 2020/01/27(月) 08:31:20.77 ID:hIQ8HUP1d
車ごと球体にした方がええやん

37: 2020/01/27(月) 08:31:23.99 ID:9J0MEvLna
今の形がなんだかんだで一番効率いいから何年もの間あのままな訳で

47: 2020/01/27(月) 08:32:35.24 ID:UU2SRW+p0
>>37
なんだかんだの内訳言ってくれや
言えないんならお前はなんも知らんってことやん

65: 2020/01/27(月) 08:36:52.52 ID:9J0MEvLna
>>47
製造のコストとか走行時のエネルギー効率とか色々あるやろ
お前めんどくせぇな

42: 2020/01/27(月) 08:31:56.10 ID:UU2SRW+p0
ブレーキ弱そうやけどな
あとスピード出なそうや

43: 2020/01/27(月) 08:32:10.16 ID:DoYFsjB/a
磁力かなんかを使えば球体でもコントロールできるやろ
知らんけど

53: 2020/01/27(月) 08:33:43.73 ID:43Io9Zdb0
設置面が少ない
制動力つけようと柔らかくしたらフラットスポット出来るだろうしね

55: 2020/01/27(月) 08:34:21.82 ID:I13yFbqza
スターウォーズのBB-8みたいな感じか

44: 2020/01/27(月) 08:32:13.50 ID:5JkrrFgP0
いうほどタイヤ付ける必要あるか?
浮けばええやん

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1580081021/



1001:芸能ネタはこれだけでおk 2018/11/02(金) 16:58:42.59 ID:koredakedeOK