illustrain04-syumi01



1: 2019/04/01(月) 17:47:46.11 ID:2HyKt+5y0
岩波文庫編集部
@iwabun1927

新元号「令和」の出典、万葉集「初春の令月、気淑しく風和らぐ」ですが、『文選』の句を踏まえていることが、
新日本古典文学大系『萬葉集(一)』 https://www.iwanami.co.jp/book/b325128.htmlの補注に指摘されています。
「「令月」は「仲春令月、時和し気清らかなり」(後漢・張衡「帰田賦・文選巻十五)」とある。」
https://twitter.com/iwabun1927/status/1112594364411211776?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

1000:芸能ネタはこれだけでおk 2018/11/02(金) 16:58:42.59 ID:koredakedeOK

3: 2019/04/01(月) 17:48:08.81 ID:2HyKt+5y0
やっぱり専門家の言うことを聞いておくべきだった

4: 2019/04/01(月) 17:48:29.64 ID:MZL6l+kUr
まあそらそうやろな

5: 2019/04/01(月) 17:48:37.14 ID:Ujb/9Prfp
これほんと草生えるわ
日本の恥

6: 2019/04/01(月) 17:49:14.85 ID:boW6XcJmd
なんか悪いことある?

7: 2019/04/01(月) 17:49:15.42 ID:GUvd/Z5Zp
これ恥ずかしすぎるから今からでも変更できないの?

8: 2019/04/01(月) 17:49:25.65 ID:QnS/KjK5d
まあ孫引きでも万葉集からにしたかったんじゃないの

9: 2019/04/01(月) 17:49:34.61 ID:rL2dQge7d
中国古典にも原典あった可能性あるしそれ言い始めたらキリ無いやろ

19: 2019/04/01(月) 17:50:37.85 ID:emhiuMA80
>>9
中国古典の原典は中国古典なんやないか

10: 2019/04/01(月) 17:49:53.41 ID:0J/IxSgHd
万葉集から引いたなんて余計なこと言わなきゃなあ…

16: 2019/04/01(月) 17:50:24.58 ID:boW6XcJmd
>>10
そんなに余計か?引用元はっきりしないほうが気持ち悪いやろ

102: 2019/04/01(月) 18:00:11.97 ID:QnS/KjK5d
>>10
万葉集からが言いたいポイントなんでは
当時「なんでも中国式が最高!」みたいな風潮下にあって
「いや、行政システムはそうかもしれないが、俺たちは隋人や唐人じゃないし…」的な人が和歌につどったんじゃないか

114: 2019/04/01(月) 18:01:20.68 ID:P/Do9go6d
>>102
万葉集にある歌ってほとんどが漢詩が元ネタやぞ

130: 2019/04/01(月) 18:03:02.65 ID:tgoON7u5a
>>114
そもそも元号って漢語やし和語でもない単語なんかどうやったって漢籍探せばあるやろ

144: 2019/04/01(月) 18:05:15.17 ID:PN9HMtz0p
>>114
よりによって影響が明らかなところから取ったのがね

11: 2019/04/01(月) 17:50:10.38 ID:7PEUI2iJd
そもそも漢字が中国のモンな時点でね

12: 2019/04/01(月) 17:50:13.49 ID:YYmnaC910
たまにガチの奴沸くのすこ

13: 2019/04/01(月) 17:50:19.99 ID:tO08LedNd
漢字使う以上こうなることはわかってるのに

65: 2019/04/01(月) 17:56:48.11 ID:LqExi81S0
>>13
戦後日本はアメリカに育てられたようなもんやし元号も英語にするべきやろな

14: 2019/04/01(月) 17:50:20.23 ID:4U1Tnc0Hp
こうなることくらい誰でもわかるやろ
安倍ってどんだけ教養ないの

15: 2019/04/01(月) 17:50:22.68 ID:hxpz65ZLa
で?なんなん?

18: 2019/04/01(月) 17:50:35.88 ID:CLdA8Tr50
別にええやろ
チャイナの影響があったことも含めて日本の歴史やん
そんな事言いだしたら漢字使えん

84: 2019/04/01(月) 17:58:03.41 ID:UZB9akoer
>>18
ほんそれ
そもそも漢字の漢という意味を考えろよなって思う

20: 2019/04/01(月) 17:50:53.38 ID:qXiriqoc0
1.『万葉集』の題詞という和歌そのものではなく漢文の部分から引用
 しかも、それは中国の『文選』からの引用部分
2.漢籍の孫引きを「万葉集から引用」とどや顔
 「中国から離れた」「日本人の心だ」と誇ってしまう
3.元ネタの張衡の詩は「都会は嫌だ田舎へ帰りたいお先は暗い昔はよかった」な内容
 張衡は『安帝』に召されるも政治の腐敗を目の当たりにしていた
 安帝は宦官の専横を許して国家の衰退を招いた暗君
4.そもそも万葉集第五巻梅花歌卅二首は漢籍に明るい大伴旅人の大宰府の邸宅で
 中国原産の梅を珍しがって中国詩人の真似をして詩を詠んでいるもの
5.令の字義は「いいつける」
 過去に「令徳」に改元しかけたが問題になったことも
6.元号選定者のなかに万葉集の専門家

元ネタの張衡は後漢の安帝に仕えてたけど
東晋にも安帝いるからトリプルミーニングかも
伝統が守られた事への評価と学者の機転に平伏

36: 2019/04/01(月) 17:53:29.47 ID:AERvQW/Wp
>>20
専門家強すぎて草


1001:芸能ネタはこれだけでおk 2018/11/02(金) 16:58:42.59 ID:koredakedeOK


引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1554108466/