1: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:02:09.83 ID:CAP_USER9
浜崎あゆみが9月26日、インスタグラムに愛犬との記念撮影画像を公開した。
愛犬の“きび”“だんご”を両脇に抱えたもので、まるでペット雑誌の表紙を飾っているかのようだ。
ファンには「指をなめてて可愛い!」など好評のようだが、ペット好きのライターはこの写真を見て「これはまずい!」と思ったようだ。

「あゆの髪や瞳を見ればストロボを焚いて撮影したのは明らか。しかし犬の撮影ではストロボやフラッシュの使用は厳禁なのです。
本来は薄暗がりで狩りをすることから、犬の目は人間よりもはるかに光に対して過敏。
そこにストロボのような強い光を当てると網膜に障害を与えかねません。
度重なると最悪の場合、失明の恐れすらあると言われており、犬好きならこんなスタジオ写真を撮るなんて考えられません」

動物園でフラッシュ禁止にしているのも、動物を驚かさないことに加えて、目を守るためという理由も大きいという。また犬の目は薄暗がりにも対応できるよう、
人間よりはるかに大きく瞳孔を開くことができ、より多くの光を取りこめるようになっている。
そこにスタジオで使用されるようなストロボの強い光が飛び込んで来たら、目に悪影響を与えるのは当然だろう。

「ストロボは人間の目にも影響を及ぼしますが、人間は撮られる瞬間を意識すると自然と瞳孔が閉じるので、光の影響を弱めることができます。
しかし動物は撮影に慣れていないので、薄暗いスタジオだとそれに合わせて瞳孔が開きっぱなし。
だから動物の写真を撮る時にはストロボを使わず、映画用の照明などを使うのが一般的です」(前出・ライター)

愛犬きびとだんごの網膜に大きな影響が及ばなかったことを祈りたい。

http://news.livedoor.com/article/detail/13688142/
2017年10月1日 10時15分 アサジョ

https://geitopi.com/wp-content/uploads/2017092608-1.jpg
no title




☆厳選サイト特選記事!!



2: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:02:41.77 ID:Qj1QSb+Q0
どうでもええわ

3: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:03:33.99 ID:Qj1QSb+Q0
そんなことより、きびのだんご思い出したわ。

4: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:04:06.10 ID:y3b0MTj80
かわいくねぇわ

5: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:04:22.93 ID:BKSy8syG0
自分の持ち物なんだから、他人がとやかく口出しすべきではない

8: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:06:09.65 ID:9DAIpdB+0
>>5
自分の持ち物なら虐待して殺していいんだな?

14: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:08:18.24 ID:BKSy8syG0
>>8
すぐ極論を出すバカ

32: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:17:40.13 ID:qTrrnPAK0
>>14
そういう言われて当然だろ

67: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 13:00:32.29 ID:YA3AA7FT0
>>14
極論じゃないでしょ。「イヌにフラッシュは失明の恐れあり」とはっきり書いてある

94: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 14:11:35.11 ID:9tzyXWli0
>>14
お前がバカだ

7: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:05:58.88 ID:0OAgxMUo0
耳が聞こえない設定でかわせ!

13: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:07:54.94 ID:0nL/XJ2Q0
>>7
病院行かずに治ったのはちょっと違和感あったなw

9: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:06:14.99 ID:FGauT5GB0
前は違う犬じゃなかった?
チワワとシュナウザー

15: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:08:40.69 ID:lKVMCsiQ0
>>9
ヨークシャテリアもいたような

10: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:06:17.75 ID:vcjGPmaC0
しょこたん「別にいいじゃん」

11: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:06:24.05 ID:31Qb9OGG0
犬ぶっさwww

12: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:07:32.37 ID:oOv5TZpC0
光でとばしすぎだろ

18: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:10:01.14 ID:PHJg61IC0
なんかソシャゲのレアみたいな画像やな

19: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:10:36.87 ID:lKVMCsiQ0
それを言ったらポスターに使われている動物もダメになるよな
よっぽど至近距離で繰り返さない限り大丈夫だろ

20: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:11:08.82 ID:wRzXMcR60
普通に使ってるみたいですけどw

21: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:11:09.87 ID:lny1eX7y0
何やっても叩かれてて若干気の毒

25: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:14:48.86 ID:A+soVuH70
>>1
犬にストロボ&フラッシュだめなのか
猫はどうなんだ?

70: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 13:11:22.61 ID:MoV8wcPv0
>>25
ダメだよ
ねこカフェとかでも写真撮るときはフラッシュ禁止って言われる

105: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 16:50:00.16 ID:7oq6D2/o0
>>25
猫もダメ。つか猫は目ん玉丸いほうがかわいいので暗くして撮ったほうが良い

17: 芸能おkがお伝えします@\(^o^)/ 2017/10/01(日) 12:09:45.28 ID:u1FDuT4o0
犬が可哀想だね
お浜さんにとったらアクセサリーの一部なんだろうね

引用元: ・http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1506826929/





次に読むのはどれにする?


写真

こちらもおすすめ

☆厳選サイト特選記事!!



このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    コメント

    1. 1 名無しでおk 2017年10月01日 23:30 id:2PEEM7kh0
      犬どうこうよりこのオバハン持ち上げてる周りを先にとめればええやん。そうすりゃ2度とこんなアホな写真とらないからな。
    2. 2 名無しでおk 2017年10月02日 08:36 id:FryJW0OS0
      しょこたんといい、動物をモノ扱いしすぎ
    3. 3 名無しでおk 2017年10月02日 20:22 id:SQYVc6IJ0
      自分だけ修正かけんなよ
    4. 4 名無しでおk 2017年10月03日 21:28 id:R9BRjMiz0
      それを言うなら、巷に溢れてる動物の写真やグッズはどうやって撮ってんだよ
      あれは虐待の産物か?

    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット